| |
Alle Quellenangaben im PDF-Dokument des Buches „Hahneluja“ sind im Text und Index mit der entspechenden Webadresse verknüpft!
Zum Lesen
benötigen Sie:
AcrobatReader©
 oder
FoxitReader©
Falls nicht vorhanden,
bitte hier kostenfrei
herunterladen.
| |
In der Zeit, während ich wieder nur beobachtend am Ufer des Mainstreams sitze, können Sie sich meine Bücher:
Die Streitschrift zu „Schluss mit lustig“
„Hahneluja - Die Götter werden nicht mitmachen“ und „Die Deutschstunde“ kostenlos auf Ihren Rechner laden.
Klicken Sie für ZIP-Datei auf den Titel
Hahneluja oder direkt PDF-Datei hier
Ihr Passwort: Solidaritaet
 ZIP/PDF 968 KB
Klicken Sie für ZIP-Datei auf den Titel
Deutschstunde oder direkt PDF-Datei hier
Ihr Passwort: Deutschstunde
 ZIP/PDF 214 KB
| |
Der Hauptstrom (englisch: Mainstream) spiegelt unter anderem die kulturelle Geschmacksrichtung einer großen Mehr-
heit der Gesellschaft wieder. Prinzipiell lässt sich der Begriff auf viele weitere Bereiche, insbesondere Medien, Wirtschaft, Politik, Religionen und Einzelwissenschaften ausweiten.
Vernunftbezogene Menschen kritisieren vor allem den „gedanklichen Mainstream“. Der Hauptvorwurf hier besteht darin, dass zu viele Einflüsse auf Individuen unreflektiert übernommen werden, bzw. übernommen werden sollen, die das kritische Denken in den Hintergrund rücken und mit der Masse schwimmen, meist vor dem Hintergrund, um nicht als Aussenseiter dazustehen. Somit wird der Manipulation grosser Teile der Bevölke-
rung Tür und Tor geöffnet.
Ein praktisches Beispiel dieser Form
der Manipulation ist, u. a., das Buch von Peter Hahne „Schluss mit lustig“, wenn auch gewisse Kritik an der Gesellschaft berechtigt erscheint. Es sind Hahnes Lösungsansätze, die einen zu starken manipulativen Charakter aufweisen wie: „Zurück zu alten Werten“, „Holt Gott zurück in die Politik“ oder alles wird gut, wenn wir nur „Bibel lesen“.
|
Es scheint nun so zu sein, als würde
die Zeit für ein Verstehen der Zeit noch nicht gekommen zu sein. Wenn wir die Begrifflichkeit Hauptstrom benutzen, könnte man sagen, dass nur wenige Menschen an das rettende Ufer schwimmen wollen, um dort zu rasten, Atem zu holen, um zu sehen und zu spüren, was tatsächlich um sie herum passiert. Die meisten aber schwimmen einfach weiter. Schwimmen achtlos vorbei an Kriegen, Katastrophen, Hunger und Not und ihrem Nächsten.
Und - obgleich in Wahrheit passiv in der Wahrnehmung der Realitäten um sie herum - schwimmen sie mit großem Aktionismus, großer Eile und Ignoranz, suchen sich gegenseitig zu überholen, ohne zu wissen, dass die, die sie überholt haben, nur früher in einen todbringenden Wasserfall stürzen werden als sie selbst, der am Ende des Stromes auf alle wartet.
Was wissen wir also von den Gefahren des passiven Glaubens? Und damit ist nicht ausschliesslich ein Bezug auf Kirche oder Religion gemeint.
Klaus Vogt
|